jueves, 29 de septiembre de 2016

Nuevas series temporada 2016/2017: The Exorcist (El exorcista)

The Exorcist (El exorcista)



Continuamos con las series que se estrenan esta temporada y de nuevo tenemos una serie inspirada en una película de éxito, en este caso la famosa película de terror EL exorcista la madre de todo el subgénero de posesiones demoníacas.

De entrada la serie llama la atención porque luce espectacularmente a nivel visual tanto por una fotografía muy cinematográfica así como una gran variedad de localizaciones y una muy  lograda atmósfera inquietante y enfermiza. En cuanto al plantel de actores los dos sacerdotes que se intuyen serán los protagonistas dan perfectamente sus papeles Alfonso Herrera como Tomas, el joven sacerdote, con ciertas dudas sobre su vocación y Ben Daniels como un veterano exorcista con graves secuelas psicológicas y físicas ambos actores están bien arropados con varios rostros conocidos como Geena Davis o Alan Ruck como los padres de la joven que resultara poseída.



A nivel de historia no es un remake sino una secuela (pues se nombra lo sucedido en Georgetown y se muestra una foto de las míticas escaleras) aunque el punto de partida es similar a lo que vimos en la película en la que se inspiran pero también tiene elementos originales y amplia otros que se intuyeron en la cinta original.
El desarrollo del piloto engancha desde su inicio y va incrementando el nivel de tensión según avanza la historia de forma gradual y sin abusar de los golpes de efecto (aunque los tiene) aumentando la atmósfera inquietante y usando el elemento onírico para hacer avanzar la acción de forma bastante original. Los cinco últimos minutos son de lo mejor visto esta nueva temporada.

Sin duda un gran piloto que veremos en que queda finalmente pues puede que la necesidad de tener un determinado número de episodios termine pesando en el desarrollo de la atmósfera y acabar agotando por saturación pero de entrada tiene buenos mimbres. 
Merece un detenido seguimiento.

miércoles, 28 de septiembre de 2016

Nuevas series temporada 2016/2017: Lethal Weapon (Arma Letal)

Lethal Weapon (Arma Letal)



En una temporada televisiva caracterizada (como también está ocurriendo en la gran pantalla) por múltiples remakes o en este caso adaptaciones televisivas de conocidas películas nos llega esta adaptación de la mítica cinta de 1987 que protagonizaran Mel Gibson y Danny Glover y que fue seguida de tres secuelas más.

La serie, a priori, nos daba una cierta pereza. La fórmula que quizás no creo, pero si popularizó precisamente la película original las películas de “colegas” o Buddy movies es decir aquella en que dos personajes normalmente opuestos se ven obligados a colaborar creándose al final una gran amistad entre ellos, llegó a su agotamiento entre finales de los 80 y principios de los 90 y la repetición de ese esquema se nos antojaba poco interesante.
Pero, afortunadamente, y pese a tirar de tópicos y Clichés  mil veces visto la serie, sorprendentemente, funciona. Por un lado por la química entre los protagonistas  Damon Wayans y Clayne Crawford y por otro por un guion bastante bien hilvanado no en vano está escrito por Shane Black el guionista de la película original.



Wayans retoma el papel que Danny Glover bordó en su momento, el de policía con familia en este caso no a punto de jubilarse pero sí recién salido de una operación a corazón abierto que quiere casos tranquilos que no agiten su dañado corazón. Wayans ya tenía experiencia en este tipo de films ya que co-protagonizó el que es, para nosotros, el mejor representante del genero El último Boy Scout junto a un insuperable Bruce Willis. Se defiende bastante bien en el papel y forma buen equipo con su compañero.

Clayne Crawford se hace cargo del papel que encumbro a Mel Gibson y es el que más difícil lo tenía pues Gibson bordó su interpretación de policía depresivo con tendencias suicidas pero Crawford sale bastante airoso del reto. Actor principalmente televisivo Crawford hace suyo el papel de Riggs sin copiar en exceso la interpretación de Gibson resultando bastante creíble.



Aunque solo se ha podido ver el piloto la cosa pinta bastante bien y es una serie respetuosa con el material original pero que también aporta elementos nuevos, generosas dosis de acción y un reparto correcto con buena química entre los protagonistas, que son las grandes bazas de esta serie que, sin pretender ser tampoco algo revolucionario, se ve con agrado y su falta de pretensiones deviene en un entretenimiento de sobremesa ideal para desconectar entre series más intensas.

jueves, 22 de septiembre de 2016

Churchill, el juego de mesa: La guerra en los despachos.



 Churchill

Imagen: Bsk


Autor: Mark Herman
Editor: GMT
Idioma: Inglés (no está editado en castellano)
Duración: Variable, de 2 a 5 horas

Churchill podemos definirlo como un juego de simulación histórica. En él los jugadores representan a una de las tres figuras históricas que, en el bando aliado, marcaron el devenir de la segunda guerra mundial: Churchill, Roosevelt y Stalin. Cada uno de ellos con su propia agenda para lograr la mayor preminencia mundial tras la guerra y como se desarrollan las diferentes conferencias que tuvieron lugar a lo largo del conflicto.

El juego se divide en turnos variables o conferencias que pueden variar según la duración que queramos darle al juego siendo el máximo 10 conferencias con lo que el juego se iría a unas 5 horas



El juego se divide en dos fases, siendo la principal de todas la conferencia donde se debaten los asuntos que luego se trasladaran al tablero mundial. Estos asuntos irán desde dónde se priorizaran los esfuerzos de guerra, la localización de espías y apoyos a otros gobiernos pasando por la investigación de la bomba atómica o cambios en leyes o políticas a nivel mundial. Los líderes de cada nación usaran a sus representantes, ministros y consejeros (representados con cartas de diferente valor y algunas con habilidades especiales) para conseguir llevar los temas de su interés a su terreno. Una vez acabada esa fase los jugadores irán gestionando los asuntos que hayan ganado colocando refuerzos, espías, gastando producción, investigando la bomba atómica, etc…según cada uno considere que le beneficia más sin olvidar ciertos objetivos generales.

Imagen: La ludoteca de Lord Ruthwen



 El juego es un constante tira y afloja entre los jugadores y a diferencia de otros no premia a quien se despega del resto sino más bien al contrario, el objetivo es lograr un equilibrio entre los tres y aunque la puntuación final es, con diferencia, lo más confuso y difícil de entender del juego, una vez que se coge el pulso a esto el juego fluye con elecciones y situaciones tipo: si avanzo en el frente del este puedo conseguir muchos puntos de victoria, pero me despego demasiado del yanqui facilitando así la victoria del británico. Entonces mejor retraso mi avance y facilito el desarrollo de la bomba atómica…pero resulta que los americanos mandan tropas en mi apoyo en el frente del este y me veo obligado a avanzar y no puedo poner recursos para la bomba porque me los ha quitado el británico para mandar refuerzos al frente italiano…

Imagen: Bsk


Como os podéis imaginar el juego está lleno de tensión, puñaladas traperas, alianzas inesperadas que cambian de una conferencia a otra y todo con un logradísimo y creíble marco histórico que aunque puede variar lo ocurrido en la realidad nunca se despega exageradamente de ella, resultado por tanto muy interesante e inmersivo a poco que te interese el periodo histórico.

 
Un juego muy pero que muy recomendable. Requiere cierto esfuerzo en los primeros turnos para comprender ciertos conceptos o saber qué va a resultar realmente útil en el devenir de la partida pero luego todo fluye con facilidad y aún más en una segunda partida que seguro que se dará porque es un juego que, pese a su duración (que recuerdo puede limitarse hasta unas dos horas en su modo corto) deja con ganas de más.